昭島市教育福祉総合センター指定管理者の選定

昭島市教育福祉総合センター指定管理者候補者の決定について

昭島市教育福祉総合センター指定管理者候補者につきましては、昭島市教育福祉総合センター指定管理者候補者選定委員会（以下、「選定委員会」という。）の選定結果に基き、9月6日開催の昭島市教育委員会第9回定例会での協議を経て、市として候補者を決定しました。
なお、指定管理者の指定につきましては、地方自治法第244条の2第6項の規定により、議会の議決を経る必要があり、平成30年第4回市議会定例会に指定の議案を提出する予定です。
市議会の議決が得られた場合には、平成31年4月から市民図書館(分館・分室等を含む。)の運営を指定管理者により開始します。

昭島市教育福祉総合センター指定管理者候補者の選定経過

1 募集要項等の配布

平成30年6月4日（月曜日）から7月3日（火曜日）まで

2 説明会・施設見学会

1. 説明会
   • 日時：平成30年6月20日（水曜日）午前10時から午前11時30分まで
   • 場所：昭島市役所204会議室
2. 施設見学会
   • 日時：平成30年6月20日（水曜日）午後1時30分から午後4時まで
   • 場所：教育福祉総合センター建設現場、市民図書館本館・分館・分室、郷土資料室他

3 募集に関する質問受付

平成30年6月20日（水曜日）から6月27日（水曜日）まで

4 申請受付

平成30年7月4日（水曜日）から7月17日（火曜日）まで

5 一次審査

平成30年8月8日（水曜日）第2回選定委員会

申請書類による資格審査及び書類審査の結果、二次審査対象団体に決定。

6 二次審査

平成30年8月21日（火曜日）第3回選定委員会

プレゼンテーション及び質疑応答による審査の結果、候補者に選定。

候補者の名称及び所在地

TRC・野村不動産パートナーズ共同事業体

東京都文京区大塚三丁目1番1号

代表者 株式会社図書館流通センター

代表取締役 石井 昭

業務概要

昭島市教育福祉総合センター及び昭島市民図書館（分館・分室等を含む。）の管理運営

指定期間

平成31年4月1日から平成36年3月31日まで

候補者が提案した指定期間5年間の見積金額の総額

1,840,500,000円

選定委員会の評価結果

評価結果

区分	評価項目	配点	得点
1 管理運営の基本方針	1 法人等の理念と運営方針 （1）公立の図書館及び郷土資料室を含む国際交流教養文化施設を管理運営する指定管理者としての基本理念・方針及び申請理由は施設の設置目的に適合しているか	3	2.27
2 図書館及び郷土資料室運営事業の実施に係る業務	1 窓口業務 （1）窓口業務についての基本的な考え方と計画は適切か （2）利用者への対応方針（職員の接遇等を含む）は適切か （3）高齢者・障害者等に対する配慮は適切か （4）利用者要望や意見の把握方法及び苦情対応等の体制は適切か	8	6.09
2 図書館及び郷土資料室運営事業の実施に係る業務	2 図書館及び郷土資料室の利用促進につながるサービス （1）サービス業務についての考え方は適切か （2）地域性や利用者の特性に根ざした運営の考え方は適切か （3）学校との連携は十分に図れるか （4）市民との協働に関する考え方は適切か （5）図書館においては、子どもの読書活動の推進のための行事についての提案は現実的で魅力あるものか	10	7.64
2 図書館及び郷土資料室運営事業の実施に係る業務	3 開館準備業務 （1）資料の移転業務及び開館準備業務の計画は適切か	2	1.51
3 国際交流教養文化棟の管理・運営に係る業務	1 人員体制 （1）館長・副館長職の要件と職責は適切か （2）人材の継続的・安定的確保、採用計画（雇用形態、労働条件、現図書館職員の継続雇用等）の考え方は適切か （3）職員の研修体制及び健康管理体制は適切か （4）職員の配置計画は適切か	8	5.64
3 国際交流教養文化棟の管理・運営に係る業務	2 個人情報の保護 （1）個人情報保護及び情報セキュリティの対応体制は適切か 3 広報業務 （1）情報発信への取組は適切か 4 自己評価 （1）自己評価の実施方法及び評価結果を受けた改善方法は適切か 5 環境対策への取組 （1）地球温暖化や省エネに対する取組は適切か	8	5.78
4 施設等の維持管理に係る業務	1 施設の維持管理 （1）施設の維持管理の体制は適切か 2 危機管理体制 （1）利用者の安全管理・事故対応などの危機管理の体制は適切か	4	2.93
5 管理運営の効率化	1 効率的な管理運営 （1）効率的な管理運営のため、最少の経費で最大の効果をあげるための方策は適切か 2 指定管理料収支計画書 （1）収支計画及び事業計画との整合性や無理のある収支計画になっていないか	4	2.67
6 管理実績	1 管理実績 （1）同種の施設を運営するに足りる実績の有無	5	4.56
7 財務状況	1 財務安定性 （1）経営状況（財政基盤）は安定しているか	5	4
8 その他	1 地域の活性化 （1）地域からの雇用や地元企業の活用など地域の活性化につながる提案があるか	3	2.33
10 見積額		25	20

プレゼンテーション

区分	評価項目	配点	得点
業務の理解度	業務への理解度は十分か	5	4
質疑応答力	質疑への回答が適切で説得力があるか	5	3.89
積極性	本業務に対する意欲や熱意が感じられるか	5	4

合計

配点	得点
100	77.31